REVOXB225CDPLAYER－端午節連假

REVOX B225 CD PLAYER

這張是朋友的B225裸照，小弟弟雖窮，但是好在朋友賞臉，借我聽。

當初在另一位朋友處同場競技的是B225 vs B226，又在另位高手處聽B225 vs A727，小弟弟已經聽過它幹贏兩台同廠CDP了，再來就看對C221如何，REVOX CDP 開山始祖對收山作，可惡!今天晚上睡不著了。

窩~喔! 就是這個! 當初讓我愛不釋手的機械感，按下LOAD之後不是給我抽屜，連頭都伸出來的感覺，讓抽屜式的CDP形同玩具。

朋友帶來時已是晚上十點多了，台北市晚上不能太囂張，只好先用爛爛電腦叭玩一下，雖然不是主要系統，但是溫潤感依舊，星期六有得玩了。

朋友帶來的電源線，MONSTER CABLE電源線，線身粉粗，卻柔軟有彈性，只是遠看有點像是加油槍的管線。

這台若是輸C221的話，八成是他害的~TDA1540P，不過他的厚聲程度大概只輸TDA1540D。

沒關係，巄船厚阿，TDA1540D，老鍍金座或是軍規鍍金座，到時候再看看，先聽再說!

由於B225背面RCA座是被機殼[保護著]，所以WBT之類的鎖緊式RCA接頭全部[禁止插入]..........-_-!!

所以拿出以前用的鐵氟龍銀線聽，當然C221也用這對線，條件比較一致。

這張是之前在網拍看到的STUDER A725，原賣家在FIXED端用剉刀擴孔大概也是想插大一點的RCA頭。

B225 vs C221 :

現在只剩下電源線不一樣，B225的 AC PLUG還未更換，電源線不能用小弟弟平常聽的那條，就先聽了。

老實說目前這個狀況差異不大，但是還是聽得出來B225中下段的飽滿，讓人意外的是小提琴質感略勝C221，人聲部分比較有肉，還有就是B225很容易把各頻段分佈架成正三角形，又不像880那樣略肥，以價格價值比B225勝出。

心裡大概有底了，小弟弟的C221是大改完的，若是沒改的話.......會被ㄌㄚ很遠，等有空朋友來時，把TDA1540D/整流子/石英振盪器旁兩顆陶瓷電容/AC PLUG~等等的元件換掉，B225的實力會更發揮，屆時C221我看就會被完全PK掉了，到時候再坳朋友把B225留在小弟弟這一段時間，以他為基準，再改C221，喝~有得玩了真好!

那對銀線很爛，後來乾脆把殼拿掉，直接插上wbt頭的訊號線，這下兩台性格分得清楚了，1983對上1992，果然薑是老的辣!!!

C221一派的監聽味，平衡但跟B225比起來太過冷靜，B225則是種表演感，任何音樂由他詮釋都會染上[好聽]的感覺，最出色的是人聲，還有中下段的飽實感，聽久了再換回C221會有C221較虛的錯覺，兩台CDP都有久聽不膩的能力，但是聽過B225的話，聽C221時會希望他某些橋段再多一點。

來整理吧!

面版只要上下共8顆螺絲卸下就可以拆下來~

要換燈的話得拆面板。

面板下的按鍵板，拆下清理一下。

清好接觸會好一些。

DECORDER電路板。

DAC電路板。

塑封TDA1540P 14Bit DAC。

既然拆了就把內部清理乾淨。

DECODER電路板上就只要把這兩顆陶瓷電容33p和68p換掉就好，換銀雲母的。

高頻特性好的電容就是銀雲母還有陶瓷，銀雲母只有個小缺點，就是接腳含鐵，所以會有些微電感量，但是高頻特性好又是0溫度係數，所以個人認為用在這比陶瓷好，聽起來也是如此，若不想換銀雲母的也可以用philips含銀陶瓷電容，黑頭的就表示為0溫度係數，照片中原廠是橘色頭的。

DAC板把TDA1540P換成TDA1540D陶瓷封裝。

換完了，哈哈~ㄊㄋㄋㄉ，改天再來動C221!

對小弟弟這種土炮來說，B225和C221都要留一台在身上，C221的監聽味才不會讓我在試改擴大機時[走鐘去]，不是說B225就會，只是B225那很容易架成正三角形的頻率音場分布，要是以他為準改擴大機，用錯被動料還以為這樣OK，C221一上可能都沒下盤，只要C221聽起來OK的話，B225再上只會更好，但是若是使用廠機的話，那大概不用想了~用B225! 名廠機的被動元件大致都是該廠試驗過地(假名廠機不算)。

';$(".articleExtAd").append(notVIP);setTimeout(function() {$('.top-toolbar').data('top-toolbar').setAD({title: "REVOX B225 CD PLAYER",label_id: 106,label_name: "\u4ea4\u901a\u5de5\u5177"});}, 2000);

amp250guy / Xuite日誌 / 回應(37) / 引用(0)

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則

回應